final as11
authorMart Lubbers <mart@martlubbers.net>
Tue, 1 Dec 2015 17:39:45 +0000 (18:39 +0100)
committerMart Lubbers <mart@martlubbers.net>
Tue, 1 Dec 2015 17:39:45 +0000 (18:39 +0100)
a11/mart/skeleton11.icl

index 829a221..2de15e5 100644 (file)
@@ -3,34 +3,39 @@ module skeleton11
 import StdEnv
 
 :: Prog :== [Instr]
-
-:: Instr = Write Expr
-
+:: Instr = Write Expr | Atomic [Instr]
 :: Expr = Int   Int
         | Plus  Expr Expr
         | Times Expr Expr
         | Read
 
 possibleResults :: [Prog] -> [Int]
-possibleResults x = produce (map (map (\(Write x).eval x)) x) 0
+possibleResults x = produce x 0
 
-produce :: [[Int->Int]] Int -> [Int]
+produce :: [Prog] Int -> [Int]
 produce x i
 | all (isEmpty) x = [i]
-= flatten [produce (updateAt idx ys x) (y i)\\(idx, [y:ys])<-zip2 [0..] x]
-
-eval :: Expr Int -> Int
-eval (Int i) s = i
-eval (Plus e1 e2) s = eval e1 s + eval e2 s
-eval (Times e1 e2) s = eval e1 s * eval e2 s
-eval Read s = s
+= flatten [produce (updateAt idx ys x) (eval y i)\\(idx, [y:ys])<-zip2 [0..] x]
 
+eval :: Instr Int -> Int
+eval (Write (Int i)) s = i
+eval (Write (Plus e1 e2)) s = eval (Write e1) s + eval (Write e2) s
+eval (Write (Times e1 e2)) s = eval (Write e1) s * eval (Write e2) s
+eval (Write Read) s = s
+eval (Atomic x) s = hd (produce [x] s)
 
 prog0 = [Write (Int 12), Write (Plus Read (Int 1))]
 prog1 = [Write (Times Read (Int 2))]
 test0 = [prog0]
 test1 = [prog0, prog1]
 
-Start = (
-       possibleResults test0,
-       possibleResults test1)
+Start = 0
+/* Writing the semantics in clean is advantageous because you can execute the
+ * code, have it type checked and it is very readable for a programmer.
+ *
+ * Disadvantages might be that it might be harder to prove stuff. Also
+ * mathematic notation is generally more concise.
+ * 
+ * Some things are modelled very difficultly in a functional language. For
+ * example file io, parallel processes or user interaction.
+*/